Jeudi 28 mars 2024 - 20:49 | A ne pas manquer : Le 13 Décembre 2023 - Réunion de la Réserve fédérale américaine (FED)
Bourse : Hausse prudente du CAC 40 avant le long week-end de Pâques, à suivre Trigano
Jeudi 28 mars 2024 08:49
Bourse : Le CAC 40 atteint un nouveau pic historique tant en termes d'absolu que de...
Mercredi 27 mars 2024 18:45
Recommandé  Bourse : La Bourse de Paris débute la séance sur une note stable, à suivre Oncodesign
Mercredi 27 mars 2024 09:21
Bourse : Le CAC 40 termine encore sous les 8200 points, légère hausse pour Atos
Mardi 26 mars 2024 18:45
scalable scalable
BANQUES faillite

Le redressement de l'islande montre l'avantage à laisser les banques faire faillite

Cet article a été publié le Mercredi 15 mars 2017 à 10:38 .Il fait partie de la   Lire la suite
catégorie BANQUES et de la sous-catégorie faillite.
Guide Boursier,  Mercredi 15 mars 2017 à 10:38
5/5 Classement
  Temps de lecture : 5 min

[ Afficher le sommaire ]





Le hasard veut que les événements financiers importants abondent cette semaine. Aux États-Unis, la FED va relever son taux directeur, mettant le pays sur les rails de la normalisation du loyer de l'argent.

Aux Pays-Bas, une élection sous tension pourrait porter un nouveau coup à une zone euro fragile.

En Grande-Bretagne, Theresa May pourrait finalement recourir à l'article 50 et démarrer le processus de sortie de l'Union européenne du Royaume- Uni.

L'événement le plus significatif, cependant, et comme c'est souvent le cas, pourrait être celui auquel on ne prête quasiment pas attention.

Dimanche, l'Islande a mis fin à ses contrôles des capitaux, retournant enfin à la normale après l'effondrement bancaire catastrophique de 2008 et 2009.

Pourquoi est-ce important ? Parce que l'Islande fut le seul pays à défier le consensus mondial en ne sauvant pas ses banques.

Il est vrai que cela a provoqué un choc sur le système.

Mais il fut relativement court, et une fois le sale moment passé, le pays a rebondi, plus fort que jamais.

Il y a sûrement une leçon à tirer de tout ceci : il est peut-être préférable de laisser les banques tomber dans le précipice.

La prochaine fois, nous devrions suivre l'exemple de l'Islande.

La crise de 2008 a atteint tous les pays du monde.

Pourtant, peu de nations ont été détruites comme l'a été l'Islande.

Un pays minuscule, dont la population n'est que de 323 000 habitants, avec pour fers de lance de son économie la pêche à la morue et le tourisme, avait choisi de déréguler son secteur financier pour se lancer ensuite dans une frénésie du crédit.

Ses banques se mirent à gonfler comme la grenouille.

Lorsque la confiance s'est effondrée, la messe était dite pour ces banques.

Dans tous les autres pays du monde, la sagesse conventionnelle décréta que les financiers devaient être sauvés.

L'alternative aurait été la catastrophe.

Les DAB se seraient taris, le commerce aurait été paralysé et l'activité économique se serait effondrée pour nous faire vivre un remake des années 30.

L'État n'avait pas d'autre option que de mettre amplement la main au portefeuille pour payer la note, quel que soit son montant, afin de maintenir en vie le système financier.

Mais l'Islande n'avait pas une telle option à sa disposition.

Les dettes de ses banques s'élevaient à 86 milliards de dollars, une facture impossible à régler pour une économie au PIB annuel de 13 milliards de dollars à l'époque.

Investir en toute simplicité Bénéficiez de plans d'investissement à partir de 1 €*

*Tout investissement comporte un risque de perte. Voir conditions sur le site

Même Gordon Brown, en mode « sauveur du monde », aurait pu rechigner à s'engager sur de tels montants.

L'Islande a fait la seule chose qu'elle pouvait faire dans de telles circonstances : laisser ses banques faire faillite, leurs clients étrangers apprenant rapidement la nouvelle à leurs dépens.

Que s'est-il ensuite passé ? L'Islande s'est-elle effondrée ? Dans les années qui suivirent, les Islandais ont-ils grelotté dans leurs maisons congelées, à survivre en mangeant des queues de morue tout en se demandant s'ils allaient pouvoir s'acheter un paquet de bougies pour y voir clair jusqu'à la fin de l'hiver ? La réalité est quelque peu différente.

Bien sûr, ils ont traversé des périodes très difficiles.

Les taux d'intérêt ont explosé jusqu'à 18 % dans le but de tenter de stabiliser une monnaie qui s'est effondrée de plus de 80 %.

Des contrôles stricts sur les flux entrants et sortants des capitaux furent imposés.

Le PIB de l'Islande, sans surprise, a été immédiatement frappé de plein fouet en chutant de presque 7 % en un an.

En tout, 4 ménages islandais sur 10 furent déclarés techniquement insolvables, principalement à cause de crédits hypothécaires libellés en devises étrangères qu'ils avaient contractés à l'apogée du boum.

Le FMI a dû intervenir via un paquet de mesures visant à empêcher le pays de couler dans les profondeurs glaciales de l'Atlantique Nord.

Les conséquences furent presque aussi terribles que l'avait prédit le consensus économique dominant.

Les banques sont allées au tapis, entraînant avec elles l'économie.

Mais avec une surprise à la clé : comme les faits l'ont montré, l'Islande s'est redressée assez rapidement.

L'année dernière, l'Islande a enregistré une croissance impressionnante de 7,2 %.

Le chômage n'a fait que baisser pour atteindre les 3 %, ce qui signifie le plein-emploi virtuel (ceux qui veulent travailler ont du boulot).

L'année dernière, la couronne islandaise s'est appréciée de 18 % par rapport à un panier de devises rivales alors que les investisseurs mondiaux commençaient à investir dans sa reprise rapide.

Les taux d'intérêt ont baissé régulièrement, passant des niveaux d'urgence à 5 %, un taux long durable qui récompense les épargnants tout en rendant le crédit et les investissements accessibles.

Son ratio dette/PIB a baissé jusqu'à 68 % en 2015, ce qui est significativement moins que celui du Royaume-Uni.

Ce week-end, avant l'ouverture des marchés, l'Islande a enfin supprimé la dernière des mesures d'urgence qui furent mises en place après l'effondrement.

Le Premier ministre, Bjarni Benediktsson, a annoncé que toutes les restrictions concernant les mouvements entrants et sortants de capitaux sont levées.

La décision devrait « augmenter la confiance dans l'économie islandaise » ainsi que « faciliter les investissements étrangers directs ».

Investir en toute simplicité Bénéficiez de plans d'investissement à partir de 1 €*

*Tout investissement comporte un risque de perte. Voir conditions sur le site

Nul doute que ce sera le cas.

Comme on peut le constater, l'Islande a complètement récupéré de son effondrement, son économie est désormais l'une des plus performantes du monde développé (malgré le fait que ce pays ne fait ni partie de l'Union européenne, ni de la zone euro, comme l'ignorent les partisans de l'UE de façon bien commode).

Beaucoup de pays tueraient pour afficher une croissance de 7 %.

Le contraste avec le reste du monde est éloquent.

En Grande-Bretagne, la Royal Bank of Scotland a toujours pour actionnaire majoritaire l'État, tandis que le gouvernement a du mal à faire face à son énorme dette.

À travers la majorité de la zone euro, l'activité économique est toujours en dessous de ses niveaux de 2007, et dans le cas de pays comme la Grèce ou l'Italie, d'une large marge.

La décision de l'Islande de ne pas renflouer ses banques a peut-être été forcée, mais le résultat est loin d'être mauvais.

Il y a certainement une leçon à tirer de tout ceci.

Le consensus a insisté sur le fait que nous devions sauver les banques.

Si ne nous l'avions pas fait, nous serions soi-disant retourné à l'âge de pierre.

Mais il y avait une alternative.

En fait, les gouvernements auraient pu se contenter de protéger les dépôts domestiques.

Après cela, ils auraient pu simplement dire : désolé, mais il n'y a pas assez d'argent pour rembourser toutes les dettes que les banquiers ont accumulées.

Les créances douteuses auraient été annulées immédiatement plutôt que d'être un boulet traîné pendant des années par le pays.

Plus important encore, la morale aurait été sauve.

Les comportements irresponsables et inconscients n'auraient pas été encouragés.

Les banquiers auraient dû réfléchir à deux fois avant de prendre tous ces risques, ils auraient été conscients des conséquences.

Les épargnants auraient dû être bien plus prudents lorsqu'ils confient leur argent à une entité, au lieu de supposer, par paresse, que le gouvernement sera là pour compenser toute perte.

Bien sûr, l'effondrement fut un choc terrible pour l'Islande.

Mais les moments difficiles furent brefs, tandis que le rebond est très fort.

La prochaine fois qu'une banque s'effondre nous devrions nous en souvenir, et peut-être suivre cet exemple.

scalablescalable


Le guide boursier : Présentation de notre média en vidéo


Ce contenu est diffusé par telegraph, il n`a qu`une portée informative et pédagogique.Les informations et données financières ainsi que les analyses diffusées par telegraph n`ont aucune valeur contractuelle et ne constituent en aucun cas une aide à la décision, une offre de vente ou une sollicitation d`achat de valeurs mobilières ou d`instruments financiers.

La responsabilité de LeGuideBoursier.com et/ou de ses dirigeants et salariés ne peut être retenue directement ou indirectement suite à l`utilisation des informations et analyses par les lecteurs et sur la pertinence des informations diffusées.

Il est recommandé à toute personne non avertie de consulter un conseiller professionnel avant tout investissement, car le trading peut vous exposer à des pertes supérieures aux dépôts chez votre broker.

Tout investisseur doit se faire son propre jugement avant d`investir dans un produit financier afin qu`il soit adapté à sa situation financière, fiscale et légale

Auteur
Trader et investisseur pour compte propre

David

Trader et investisseur à temps plein.J'adapte mes stratégies en fonction de l'évolution des marchés. Je trade principalement des actions et utilise les analyses techniques pour le day trading et les analyses fondamentales pour les trades à long terme.

Vous aimerez aussi
BOURSE Marchés
Les chocolatiers sont prévenus qu'il leur sera plus difficile de s'approvisionner et que la qualité diminuera en raison des prix record
Mercredi 27 mars 2024 16:58
BOURSE Marchés
Les investisseurs peuvent-ils trouver une rentabilité dans les valeurs de défense alors que les tensions géopolitiques se poursuivent jusqu`en 2024 ?
Mercredi 27 mars 2024 09:26

0 Commentaire

Laissez un commentaire

scalable scalable




scalable scalable


Analyse technique, les bases pour trader en bourse
11 janvier 2021

L'analyse technique est l'une des méthodes les plus populaires utilisée par les traders pour faire de la spéculation sur les marchés boursiers.Afin de faciliter leur processus de prise de décision, de nombreux day traders et scalpers utilisent des stratégies dont le fondement est basé sur l'analyse technique.

Apprendre les chandeliers japonais
12 janvier 2021

Transmise de génération en génération et gardée secrète par les traders japonais pendant plusieurs siècles, elle apporte une vision unique sur la psychologie des marchés boursiers. Les chandeliers japonais permettent d'afficher le graphique des prix d'un actif. Ils indiquent rapidement, à l'aide de code couleurs,...

Apprendre les figures chartistes
14 janvier 2021

Le chartisme est une analyse graphique, il vient du terme anglo-saxon Chart qui désigne un graphique. Cette méthodologie graphique dont les figures plus ou moins géométriques produisent de façon récurrente des configurations qui permettent d'aider à mieux anticiper le mouvement d'un titre prend ses racines dans le...