Identifiant : 
Mot de passe : 
bouton orange
Rechercher : 
ok
   logo   jeudi 24 août 2017 12:41:16   |   Paris   Paris : 12:41    |    Londres   Londres : 10:41    |    New york   New York : 06:41    |    Hong kong   Hong Kong : 19:41    |    Japon   Tokyo : 20:41
line


ANALYSE ASSET MANAGER

Le plan de la Fed visant à inverser son QE est risqué !!!

telegraph | 26/06/2017 | 12:10
ANALYSE ASSET MANAGER : Le plan de la Fed visant à inverser son QE est risqué !!!Photo : telegraph
Matieres premieres

La FED s’est lancée dans un pari risqué en balayant du revers de la main les signaux déflationnistes du marché obligataire et en relevant les taux dans un océan de chiffres faiblards.Elle a pris un pari encore plus risqué en planifiant d’inverser son assouplissement quantitatif lorsque ce n’est pas nécessaire, et d’agir à contre-courant de l’opinion des meilleurs économistes les plus influents.

Dans le cadre de ce tour de vis monétaire à deux volets, la FED va commencer à vendre une partie de son portefeuille obligataire pesant 4,4 trillions de dollars avant même d’avoir normalisé son taux directeur, et donc d’avoir suffisamment de marge pour faire face à un nouveau choc.

Cela pourrait devenir l’une des décisions les plus lourdes de conséquences de l’histoire économique moderne.

L’à-propos du jugement de la FED décidera du futur du capitalisme et des perspectives des démocraties occidentales capitalistes.




La FED a pour objectif de réduire la taille de son bilan dès septembre, ou d’ici la fin de l’année au plus tard.

Le processus sera graduel.

Il devrait commencer par 10 milliards de dollars par mois pour ensuite augmenter au fur et à mesure, chaque trimestre, jusqu’à ce que le montant de 50 milliards soit atteint.


La présidente de la FED, Janet Yellen, a présenté ce plan en le qualifiant de question technique sans intérêt, affirmant qu’assister au détricotage du QE allait s’apparenter à « regarder de la peinture sécher ».

En réalité, il s’agit d’un processus risqué.


Jamais une banque centrale n’a tenté d’inverser un QE de cette ampleur et de ce type.


Le retrait des liquidités en dollars se fera ressentir jusqu’en Asie et en Amérique latine, ainsi que dans l’ensemble du système financier mondial.

Le professeur Danny Blanchflower, ancien membre du comité de politique monétaire de la Bank of England qui enseigne désormais au Dartmouth College aux États-Unis, a déclaré : « Il s’agit d’une énorme erreur.

Ils ignorent totalement comment réduire leur voilure.


Les commentateurs pensent que tout a été pensé, mais lorsque nous nous sommes engagés dans les QE nous n’avions aucune idée des effets, nous ignorions jusqu’à où aller.

C’était complètement en dehors des livres d’économie.

Il s’agissait plutôt de politiques du type «on verra ce qu’il se passe».


L’ancien président de la FED, Ben Bernanke, a signé un article d’avertissement à ses anciens collègues pour la Brookings Institution, les appelant à s’éloigner de cette nitroglycérine.

Il leur conseille de ne pas toucher au portefeuille obligataire « jusqu’à ce que les taux courts soient bien loin de zéro ».

La FED devrait laisser la croissance économique absorber ce portefeuille de 4,4 trillions de dollars au fil du temps.


Il a ajouté une longue liste d’arguments expliquant pourquoi un bilan important sécurise le système financier.

« En bref, il a dit : ne touchez pas aux actifs, laissez-les comme ils sont.

C’est une boîte de Pandore».


Habituellement, il faut environ 500 points de base de baisse du taux directeur pour combattre une récession sérieuse.

Ce fut même pire après le krach de 2008.

Après des baisses totalisant 475 points, la FED se retrouva à court de munitions si bien qu’elle dut inonder le système de liquidités avec son QE.


En termes synthétiques, les politiques accommodantes se sont élevées à 850 points.

À l’heure actuelle, la FED ne dispose que de 100 points de base de capital-baisse en cas de crise.

Le professeur Blanchflowers a déclaré : « Nous devrions être le plus loin possible de zéro avant de vendre tout actif, sans quoi nous courons vers un désastre ».


La difficulté de faire un QE dans le futur est ce qui rend cette problématique si sensible.

Les deux nouveaux membres de la FED proposés par l’administration Trump, Randal Quarles et Marvin Goodfriend, sont tous les deux des conservateurs durs hostiles aux assouplissements quantitatifs.

La barre sera plus haute.


Ce qui signifie que la FED pourrait devoir combattre la prochaine récession avec un arsenal très réduit.

Un ancien responsable de la FED a déclaré : « Ce sera très déplaisant si une crise se déclare avec seulement quatre baisses de taux en réserve et aucun QE.

L’intégralité de la valorisation des actifs se base sur la supposition qu’il y aura toujours des interventions de la FED et qu’on empêchera les taux obligataires de grimper ».


Le professeur Tim Congdon, fondateur de l’Institute of International Monetary Research, a déclaré que l’assouplissement quantitatif allait empirer l’étranglement monétaire alors que les grandes banques doivent déjà augmenter leurs réserves sur les actifs risqués à 16 % en vertu des règles de Bâle.

Ces deux effets vont entraver la création monétaire, a-t-il dit : « Si la FED matérialise vraiment ses velléités, les premiers ennuis se manifesteront dans les 3 à 6 mois qui suivent.

L’économie américaine pourrait piquer du nez en 2018 ».


Mais les avis des experts divergent.

Manmohan Singh, économiste senior au FMI, affirme que les ventes d’actifs pourraient en fait être stimulantes vu qu’elles libéreraient des « actifs de garantie de qualité », ce qui permettrait davantage de création monétaire.

Cependant, la FED n’a pas expliqué comment elle voit la suite des opérations.


La question est de savoir pourquoi Janet Yellen a préféré minimiser les avertissements de Monsieur Bernanke et l’analyse de sa propre équipe concernant les risques.

Les initiés de la FED affirment que tout a changé avec l’arrivée de Donald Trump.

La crainte est de le voir répéter les stratégies de Nixon et de faire de la FED une sorte de Reichsbank qui achèterait de la dette à la demande.


« Ils veulent sortir du business du QE.

Ils ont vu le fantôme de William McChesney Martin (un président de la FED des années 60) et ne veulent pas être les victimes d’un tyran bureaucratique », a déclaré une source proche du cercle de Yellen.

Le cours des événements pourrait gâcher la fête avant même que les ventes démarrent.


Les marchés pensent que les forces déflationnistes sont tellement puissantes que la FED devra bientôt abandonner toute forme de serrage de vis monétaire avant bien longtemps.


Les taux sur les obligations américaines à 10 ans ont baissé de presque 50 points de base depuis mars, jusqu’à 2,15 %.

L’optimisme engendré par l’élection de Trump a déserté les marchés du crédit.


Les obligations du Trésor à 10 ans protégées de l’inflation, les TIPS, un indicateur des attentes concernant l’inflation, sont à 169 points de base, en baisse par rapport au plus haut de 2017 (208).


Michael Darda, économiste en chef de MKM Partners, affirme qu’il est trop tôt pour parler d’erreur d’appréciation de la FED, mais Madame Yellen doit agir avec grande précaution.

« Voir la courbe des taux s’effondrer ainsi me rend nerveux.


Ils doivent se tenir prêts à mettre un terme à tout serrage de vis », a-t-il déclaré.

La FED navigue en plein brouillard.

Il existe toujours une possibilité de voir Monsieur Trump parvenir à faire voter de grosses baisses d’impôts via le Congrès, de stimuler l’économie via des dépenses publiques et de déclencher ainsi un marché haussier à Wall Street.


Personne ne sait ce qui se passera dans les salles de réunion de Washington où les scandales se multiplient.

Lars Christensen, fondateur de Markets & Money Advisory et membre émérite de l’Institut Adam Smith, estime que la FED devrait s’arrêter immédiatement.

« Ce fut clairement une erreur de politique.


La FED devrait être accommodante.

Si elle poursuit de cette façon, il y a de grandes chances pour que cela mène à une récession américaine en bonne et due forme.

» Selon Monsieur Christensen, Madame Yellen s’accroche aux opinions keynésiennes des années 70 qui estiment que l’inflation est essentiellement le produit d’un marché du travail tendu.


L’hypothèse de travail de la FED est que l’inflation devra bientôt décoller vu que le taux de chômage a baissé jusqu’au niveau « NAIRU », acronyme d’ « inflation non-accélérante du taux de chômage », qui est à un plus bas de 16 ans à 4,3 %.

Le contre-argument est que la mondialisation a complètement modifié les dynamiques du marché du travail américain.

Le taux de participation à la population active est toujours bloqué à 60 %, en dessous de son niveau d’avant 2008 (63 %).


Cela suggère qu’il pourrait manquer 8 millions d’emplois aux États-Unis.

Cela pourrait bien être l’indicateur le plus pertinent.



Les marchés entrent dans une phase piégeuse.


Patrick Perret-Green d’AdMacro affirme qu’il est temps pour les investisseurs de se préparer à une phase difficile.

« Les bilans des banques centrales du monde sont proches d’une baisse.

Les conséquences pour les actifs risqués aux valorisations élevées sont évidentes.


Notre message est clair : vendez la dette, vendez les actifs à longue échéance, vendez les actifs risqués », a-t-il déclaré.

Si cela peut vous rassurer, Evercore ISI, société de conseil aux banques d’investissement basée à Washington, affirme que la FED volera à la rescousse, comme d’habitude, en cas de besoin.

Le « FED put » existe toujours.


Ce qui a changé, c’est le seuil d’intervention.

Janet Yellen ne réagira que lorsque le S&P 500 aura baissé de 5 à 10 %.

À la question de savoir si cela sera trop tard, chacun aura son opinion.



.





______________________________________________________________


Cette article de presse est diffusé par telegraph. L`émetteur est seul responsable du contenu de ce communiqué.






  • Partager

0 commentaires
Ajouter votre commentaire !
Pour réagir à cette info : Connectez-vous à votre espace membre
Ajouter le smiley Sourire  Ajouter le smiley Rigole  Ajouter le smiley Tire la langue  Ajouter le smiley Clin d'oeil  Ajouter le smiley En colère !  Ajouter le smiley Embarrassé  Ajouter le smiley Choqué  Ajouter le smiley Star  Ajouter le smiley Triste
Vous devez être membre de leguideboursier.com pour ajouter votre commentaire. Cliquez-ici pour devenir membre !

Conditions d'utilisation
Les commentaires sont envoyés par les internautes et ne sont pas rédigés par notre rédaction.
Notre rédaction se réserve le droit de supprimer les commentaires ne respectant pas notre charte éditoriale.
Il est interdit d'écrire des commentaires contraires aux lois françaises.
Le commentaire une fois diffusé ne peut etre supprimé ou modifié qu'en envoyant un email
- Les informations et données financières ainsi que les analyses diffusées par leguideboursier.com ne constituent qu'une aide à la décision pour les investisseurs. La responsabilité du site ne saurait être engagée sur la pertinence des informations diffusées. La responsabilité de leguideboursier.com ne peut être retenue directement ou indirectement suite à l'utilisation des informations,données financières et analyses mises à disposition par notre site internet. Il est recommandé à toute personne non avertie de consulter un conseiller professionnel avant tout investissement. Ces informations indicatives ne constituent en aucune manière une incitation à vendre ou une sollicitation à acheter.
À lire aussi
-

LE TOP DES ARTICLES + LUS


  Guide boursier LeGuideBoursier.com : Actualité boursière et économiques sur indices et actions en direct.Cours de bourse, Conseils boursiers, graphiques et agenda boursier.  Forums, Emplois, Annonces
Guide bourse en ligne - Investir en bourse - Livres - Conseils - Analyse technique - Courtier en ligne - Etude - Bourse - Rémunérer son argent - Citations - Forum
PEA - Plan du site - Echanges - Graphique boursier - Flux RSS bourse - Contenus Webmaster - Conseil du jour - Lettre boursiere - Préparer sa retraite
Liens utiles - A propos du guide boursier - Le guide Contenus - Le guide boursier - Publicité - Presse - Contact - Membres - Fréquentation - Revenus additionnels
Finance - Livres - Sujets Livres - Editeur - Sujets de bourse - Annonces - Emplois - Dérivés - Villes Régions - Espace entreprise - Forum boursier
Offres d'emploi - video - films - livres - salon du trading - Courtier - Analyse - Comparatif de courtiers - Epargne
Trading & Day trading & Swing trading / Analyse fondamentale / Analyse technique / Gestion d`actifs / Stock picking / Gestion alternative
Video : Documentaire, reportage, Innovations , conseils - Humeurs - Placement - Matières premières - SICAV - Or - Bourse - Valoriser son capital - Luxe

Les risques de marchés - Les Risques en Bourse - Bourses de Paris, indices
Cours et indices (Europe, Bruxelles, Amsterdam, Nasdaq, Francfort, Londres, Madrid, Toronto , NYSE, AMEX, Milan , Zürich, NYMEX)
Cours et indices (Euronext, Nasdaq, London SE, DAX, Indices CAC 40, DOW JONES, NYSE).Informations: Le monde , Hugin (HUG), Actunews, le figaro, les échos.
Copyright © 2008-2017, leguideboursier.com le site spécialiste de la Bourse et du trading en ligne, tous droits réservés.
Site optimisé pour le navigateur Firefox

rss     S'abonner à ce Flux RSS

Conditions Générales / Informations / contact
logo